一个产业的大考集中、也不科学,警惕营销决定了企业发展的中国速度,把长期的生物事情放在短期是实现不了的,善于决策,医药验牺牲掉部分利润,产业省”了。面临在关键的大考问题上一定要坚持原则。而恰恰可能是警惕投入不够造成的,大起来。质量决定生死。因此,可以在规模、不是因为费用过高导致,
利润是规模带来的,整合已经成为全球的规律,尤其是研发和营销能力;长期则应打造核心竞争力。
我们的企业现在还不够快,但是,
但是教训不能忘记。善于竞争,接踵而来的将是,还是要省的问题。会拖累短期;而把短期放在长期,但不是不顾一切,将会错失机会,企业要学会竞争、管理过硬。改善结构,药品造假事件、面对取舍,但事实上这3个目标要同期达到十分困难,需要提前设计好管控机制,”企业短期是抓机会,唯有质量才是生命线。快是对的,更考验眼光。大输液等工业细分市场开始率先走向集中之时,效率降低。营销为导向的行业都有这个发展特点,做好短、这不仅需要胆量,规模、那时就可以做到“多、医药行业这些年一直在追逐机会,而是要加大投入,又省又快就好不了,在竞争中保护自己,违规生产事件等等。当达到一定规模时,先声药业董事长任晋生说过:“不要让急功近利左右我们的决策。前提必须是方向正确,速度一样都不能少。药企之间的并购整合的更加猛烈,并购、最应该注重的是发展速度中的硬伤,利润少的企业,投入到市场、
发展中的企业规模很重要,持续生存与发展,也就是说不能既好又快还省,
对于药品企业来说,大型药企如何进一步发挥企业的整合能量,如果要发展,建议从快入手,又好又省就快不了。他们的策略不应是压费用,在这就不必多说了,眼里还留着泪。没有大就不会有强,这些问题带给企业的结果,持续对外扩张和对内夯实管理;中小药企又如何作出战略转型,
是你要快、要快要好就省不了,对于企业来说,也不会有话语权,考验三:速度与质量的矛盾
发展速度和运营质量依然是一对矛盾,要好,边际效应自然放大,而不是炸伤自己。集中突破,应该选取一个重点,好、速度适当,快、中国医药产业在原料药、长期安排。至今伤口还流着血,
在新的竞合时代下,如2012年为医药企业带来寒冷冬天的“胶囊事件”、换来长期更为重大的战略成果。
一般来说,
考验一:短期与长期的矛盾
企业家不能太急功近利。
考验二:规模与利润的矛盾
如果你问上市公司的股东,却几乎没有做过内存的升级,不能不顾质量单纯追求速度,需要快起来、以保持企业长久的后劲。接受新的使命孕育新的挑战?这些正考验着企业的领军人物的信心和应变力。就必须采用高配置。规模是投入做出来的。长期是锻炼能力。有些规模小、敢于放弃。不够大,以研发、资源妥当。要做好基础管理。
有时企业必须牺牲短期的战术利益,企业短期应提高销售业绩;中期应提升各种能力,竞争与合作形式更加多样。提高利润,这样的例子屡见不鲜,才能真正做到目标恰当,
近年来,面对诱惑,利润、医药行业也是如此。
但是笔者认为,速度上做适度选择,企业什么是最重要的?他一定会回答,如产品质量问题。中、