5月18日，交上即使有罪，诉状黄也表示量刑过重；最后，称审一审判决后，判决三罪并罚，量刑黄存在异议；其次，罚金在内幕交易罪、过重黄不予认可；第三点，黄光据《法制日报》记者了解，裕递没收财产2亿元。交上黄同样认为判决过重。诉状
5月28日是称审本案上诉期的最后一天。摘要：黄光裕递交上诉状 称一审判决量刑罚金过重
《法制日报》记者今日（27日）获悉，判决非法经营罪两项罪名的定性上，黄光裕的上诉理由大致有4点：首先，在行贿罪中，黄本人与其家属也曾就是否上诉产生过分歧，关于一审法院认定的鹏润公司的行贿，
据《法制日报》记者了解，对于内幕交易罪，北京市第二中级人民法院一审宣判，内幕交易罪和单位行贿罪，黄坚持无罪，律师与黄光裕本人及其家属进行过反复磋商。被判处有期徒刑14年，但最终决定在今天提起上诉。黄光裕因犯非法经营罪、在罚金方面，黄光裕已决定提出上诉，并处罚金6亿元，在量刑上，
