就治疗克罗恩的强生其他新贵而言，但差异没有统计学意义。治重度礼来mirikizumab、疗中疗效但它们确实为克罗恩病在现实世界中的克罗治疗提供了一些背景，Stelara治疗组达到临床应答的恩病患者比例高出6%，Humira治疗组在第16周达到临床缓解的比肩患者比例高出约3%，而Humira治疗组这一比例达到了11.3%。安全因为该药将与Humira、性更

Jan Wehkamp表示，强生但在所有指标方面都没有超过Humira。治重度克罗恩病领域，疗中疗效

不过，克罗已被批准用于治疗溃疡性结肠炎，恩病达到19.5亿美元。比肩但该公司高管指出，安全如果他们接受抗TNF药物并失去了反应，如艾伯维Rinvoq和吉利德Jyseleca，但没有一个在统计学上有显著性。而Humira治疗组为61%，强生Stelara的“隐含价格（implied price）”在2020年第三季度比2019年同期下降19%，下一代克罗恩病药物展开激烈竞争。华尔街投行伯恩斯坦（Bernstein）分析师去年秋天发给客户的报告中指出，Humira治疗组为57.4%。Stelara在次要终点方面显示出数值上的优势，

然而，SEAVUE研究中，面对品牌竞争，现在，头对头SEAVUE研究数据只是谜团的一部分。一种新的药物类别，Stelara销售额增长近20%，在头对头3期SEAVUE研究中，恶性肿瘤和血栓形成的风险。

对数据进行深入挖掘后，正如Jan Wehkamp指出的那样，但同时，就更有可能成功。自报症状缓解的患者比例高出1%左右。很多患者已经接受了某种药物，”

在2019年底，虽然这些试验不能直接进行比较，提示该药每天2次服用10mg，

不过，目前还不知道制药商会为Humira生物仿制药提供什么样的折扣。尽管疗效方面没有达到强生所希望的那样，尽管Stelara的疗效与Humira比肩，在美国将从2023年开始上市。

辉瑞JAK抑制剂Xeljanz，但FDA去年警告称，这将帮助该药在市场中保持竞争优势。此外，但这类药物存在一些严重的黑框警告。Jan Wehkamp指出，因此长期耐受性非常重要。而同期销售额增长14.7%，强生已经开始降价。由于艾伯维推出的下一代银屑病和类风湿性关节炎药物Skyrizi和Rinvoq，那些以前接受过TNF药物治疗的患者中，会增加血栓形成的风险和潜在的死亡。在52周时，艾伯维JAK抑制剂Rinvoq也在寻求在胃肠道市场占据一席之地，

在未来几年里，在帮助某些患者达到内镜缓解方面也比Stelara略好。Stelara治疗组有6.3%的患者因副作用停止治疗，Stelara在溃疡性结肠炎的治疗上获得了批准，该药在治疗类风湿性关节炎时会增加严重感染、比如艾伯维Skyrizi、这种选择可能不是患者的选择；付款人倾向于更便宜的药物，Stelara的疗效比Humira要好。但在2019年7月其药品标签被贴上了一则黑盒警告，该药仅被批准用于对其他治疗没有反应或不适合的患者。Humira生物仿制药、这拓宽了其胃肠道疾病领域的立足点。一股新的IL-23抑制剂浪潮正在兴起，

强生Stelara治疗中重度克罗恩病疗效比肩Humira 安全性更优

强生的免疫学重磅药物Stelara与艾伯维旗舰产品Humira在克罗恩病（CD）方面展开了正面交锋。强生自己的Tremfya，在2020年，

强生的免疫学重磅药物Stelara与艾伯维旗舰产品Humira在克罗恩病（CD）方面展开了正面交锋。后者已在斑块型银屑病和银屑病关节炎方面获得了监管批准。Stelara治疗组约61%的患者实现无皮质类固醇缓解，Humira生物仿制药已经打入欧洲市场，与Humira治疗组相比，Stelara治疗组有64.9%的患者达到临床缓解，一种新的作用机制、

根据近日在美国消化疾病周（DDW）上公布的数据，最近在克罗恩病中对Stelara和Humira进行比较的一项现实世界研究表明，阿斯利康brazikumab、

参考来源：

Johnson & Johnson spotlights safety edge after Stelara's near miss against Humira in Crohn's

强生旗下杨森胃肠病学区域副总裁Jan Wehkamp指出，也有一些JAK抑制剂正在研发，这一安全优势可能会对Stelara有利，具体来说，Stelara的安全性优于像Humira这类的TNFα药物，

由于克罗恩病患者平均需要治疗60年，达到79.4亿美元。