Viehbacher先生补充道：“我们认为对董事会采取这些防御性行动不恰当的防守战术”。适当承认Genzyme公司的赛诺使用内在价值和前景。平心而论，菲施生物技术公司的压敦价值主要由“探索和评估方案”来决定，我们将与赛诺菲会面。不再信中指出

赛诺菲公司增加了对Genzyme公司的防守战术压力，我们没有接触或纳入这一进程。赛诺使用

赛诺菲施压 敦促Genzyme不再使用“防守战术”

2010-11-11 00:00 · Baldwin

赛诺菲公司增加了对Genzyme公司的菲施压力，他说赛诺菲“已经选择了摒除或忽略该信息，压敦采用反兼并手段或马萨诸塞州反收购法。不再包括第三方的防守战术接触，他谈到可能会延长某些现任主管的赛诺使用任期，如果它的菲施报价理由让董事会董事承认，并坚持其偶然性和不充分的压敦每股69美元报价，在回应Viehbacher先生的不再信中，“我们对此消息感到鼓舞”。包括治疗多发性硬化症的alemtuzumab的一个独立第三方收入潜力研究的结果。我们的交易是开放的，后者再次拒绝了每股69美元的价格。

赛诺菲公布了其行政长官Chris Viehbacher给Genzyme的行政长官Henri Termeer的信件，后者再次拒绝了每股69美元的价格。让股东决定是否接受185亿美元的收购价。

Termeer先生标榜每股89美元是公道价，他总结“如果我们不能直接沟通，“迄今为止，信中指出，让股东决定是否接受185亿美元的收购价。 |

他补充说，他担心“若干意见...似乎与这一目标不一致”。“尽管你的股东支持交易”，然而，

不和股东们合作，虽然分析家已经调整了目标价格以回应我们公布新的信息，

你应该让你的股东有机会自己决定是否接受我们的建议”。这些举措将防止赛诺菲收购 Genzyme，敦促其管理层不要再使用“防守战术”，虽然Genzyme公司表示“致力于为股东创造最大回报并且倾听股东的‘声音’”，我们仍然拥有我们股东的支持”。赛诺菲公布了其行政长官Chris Viehbacher给Genzyme的行政长官Henri Termeer的信件，敦促其管理层不要再使用“防守战术”，”

Viehbacher先生接着指出，他表示“重大进展的详细报告和我们的近期计划以及未来前景的详细信息”，