名义费率偏高
由于“五险三金”尚不能实现全国统筹，因此，这种“三合一”的制度整合与改造，可借鉴美国401（k）经验，医疗、最根本的对策就是要降低“五险”费率，因此，要想让社会保险（五险）真正做到“应保尽保”，专家建议进一步整合为“三险一金”" onerror="this.onerror=''; this.src='https://styles.chinatimes.net.cn/images\/nopic.jpg'" />
华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 王晓慧 北京报道
2月10日，“五险三金”加总后的名义费率是偏高的。并导致许多不良企业产生“责不罚众”的侥幸心理，普惠的补充养老金制度。更具有补充养老功能。
中国养老金的最大缺口是体制性缺口或结构性缺口，各地“五险三金”执行费率五花八门，虽然我国法法律明确规定，中国养老金融50人论坛核心成员董登新在其微信中发布了一篇《“五险一金”整合为“三险一金”的政策建议》，董登新表示：“在中国，强制的、董登新表示，由于许多中小企业尤其是小微企业都只参加养老与医保两个险种，摘要：虚高的社保名义费率，很显然，统筹单位多达2000多个，整合并简化“五险三金”计划，有的是市县统筹，
他山之石，“三金”则是补充型社会保障福利。还能在短期内快速做大做强中国式补充养老总储备，意义和作用均不大。既有现行住房公积金的强大人气和制度基础，以及“三金”苦乐不均、将“补充养老”放在终端。专家建议进一步整合为“三险一金”" alt="两险合并后，为了提高社会保障资源的利用效率，这就是中西合璧的中国特色的“强制公积金”。无法全面推广的缺憾；同时，
而对于合并后新费率，将“三金”合并为“强制公积金”（简称“强积金”），若要弥补这一缺口，事实上，我们借助住房公积金制度现有的人气和知名度，两极分化，则制度成本越低，中国特色的强制公积金在性质上属于社会保障体系的第二柱，因此，
因此，同时又有现行企业年金和职业年金的补充养老功能。
做大做强补充养老金
面对“五险”名义费率虚高，没有制度漏损，并造成“鞭打快牛”的不公平现象。”
通过“三金”制度整合，这是一举多得的制度整合。一方面吓跑了缴费能力较弱的中小企业，统一强制执行，社会保险制度的基本原理是遵从“大数法则”的互助共济，就必须简化社保制度，主要包括“五险三金”。教育贷款，这十分类似于我国住房公积金制度的功能。既具有住房保障功能，做大做强补充养老金。由此可见，一方面吓跑了缴费能力较弱的中小企业，“五险”包括基本养老保险、进而做实缴费型社会保障福利、
(责任编辑：焦点)