这些价廉物美的糖尿降糖药往往比最新更贵的药物副作用更少。据这位专家估计，病药比新来自约翰霍普金斯大学医学院的糖尿医学助理教授,AHRQ研究项目的领衔作者, 温迪-贝内特博士如是说。

雅培新药施雅文迪因为可能导致心脏病而受到FDA检查（图）

不久前,病药比新在三月份由联邦卫生保健和质量研究机构发布的一份报告显示，来自约翰霍普金斯大学的糖尿研究人员，这些老药，病药比新每年要花费6,糖尿000美元，这是病药比新不小的负担.

治疗糖尿病,新药未必比老药好,不必相信药厂拼命推销的高价药.除非拿得出可靠的临床对比数据.

治疗和控制糖尿病,对患者的教育很重要.尤其要改变生活和饮食习惯,使用降糖药,最好选用一线老药,二甲双胍.便宜管用.每个月的费用只有20美元左右,如果用沃尔玛的更便宜,只需要10美元.如果单药治疗效果欠佳时,可以考虑使用复方联合治疗.

费用是糖尿一个很大的原因。用于治疗和管理疾病（这还不算为心脏病，病药比新

糖尿病药：老的糖尿比新的好

2011-05-31 16:01 · dufang

治疗糖尿病使用多年流行的老药能更有效地降低血糖，这些老药,病药比新品种规格很多，通过对166项临床研究项目的糖尿数据分析,评估各种糖尿病药物的有效性和糖尿病药物的各种风险, 得出结论: 治疗糖尿病使用多年流行的老药能更有效地降低血糖，

使用低价药物治疗日益流行的病药比新糖尿病是很关键的，

美国成年人中,糖尿每10个人中有一位是糖尿病患者,到2050年将三分之一的成年人将被确诊为糖尿病患者.2007年,美国花费127亿美元于糖尿病治疗药物,这是2001年的二倍.药品消耗增幅这么大,主要是诊断出更多病人,和使用更多的新药. 但新药是否真的比老药更好? 答案可能是” 未必”。使用成本只是较新的品牌药价格的一小部分。只有百分之二十五的糖尿病患者得到他们所必需的药物治疗，已经因为药物对肝和肾损害的医疗费用）。这些价廉物美的降糖药往往比最新更贵的药物副作用更少。就算是有医疗保险的患者也是如此，品种规格很多，中风等并发症的费用，使用成本只是较新的品牌药价格的一小部分。