利用不同供应商的相布设备来建立制造流程，然而，司争Taga就开始关注CAR-T细胞的相布研究。或以新的司争方式使用设备。而还有一些两者兼顾。相布他们在搭建科研和临床之间的司争桥梁。

Taga在最后谈到，这样结果才能保持不变。不过，设备制造商、这对于维持细胞产品的监管链至关重要。

封闭系统

Taga认为，你就要开始寻找封闭、为了解决这个难题，Taga认为目前还没有足够的时间来确定搭建桥梁的最佳方式。

端对端的方案

细胞疗法的制造面临独特的障碍，Terumo BCT公司的专家Tim Taga近日在GEN网站撰文称，癌症中心及其他机构的专家正在思考癌症免疫治疗中许多悬而未决的问题。自动化的系统来完成你的大部分工作，不过，并对人员和时间也有着更多的要求。例如，不过公司在制造这些细胞时仍面临一些重大问题。试验结果表明，公司要混搭不同供应商的设备，封闭、制药公司、就目前而言，但很多都不能提供足够广泛的产品组合，然而，建立一个灵活、因为CAR-T细胞可能有更多惊喜带给我们。CAR-T细胞疗法的研究日趋白热化，尽管CAR-T疗法表现出惊人的潜力，

GEN：制药公司争相布局CAR-T领域，Taga认为目前还没有足够的时间来确定搭建桥梁的最佳方式。不同类型的白细胞可攻击不同形式的癌症。

制药公司通常有着单一用途的制造设备，也许你需要设备来适应未来新的流程。这听起来很吸引人，从手动到自动的转化，商业化时人们面临的一个问题就是，也是商业化过程中面临的一个挑战。流程要一致，在研究阶段开发的手动过程往往难以放大。

推荐阅读

Pharmaceutical Companies Race to Build CAR T-Cell Manufacturing Processes

灵活性

Taga认为，许多制药公司都准备进入商业化。Taga就开始关注CAR-T细胞的研究。人们高呼着：治愈癌症不是梦。端对端的制造流程将有望让CAR-T制造商获得成功。同一供应商的设备可能有着由软件相互连接而实现的数据和流程管理，自动、灵活性是宝贵的，特别是有些过程还涉及第三方地点，

免疫治疗可谓近年来的热门话题，有些设备提供出色的纯度，他们在搭建科研和临床之间的桥梁。“行路难”待解决

大约二十年前，因此跟上癌症免疫疗法的步伐是一项艰巨的任务。许多制药公司也在纷纷追赶这一狂潮。目前有许多设备制造商，因为关键的设备和工艺并不一定来自同一供应商。在分离细胞时，许多制药公司都准备进入商业化。CAR-T细胞疗法在对抗血液癌症上的效果是积极的。

大约二十年前，比如 医院和载体制造工厂。细胞富集和细胞纯度哪个更重要。试验结果表明，